Onafhankelijk nieuws over elektrisch vervoer in Nederland – naar de homepage
Accu & techniek

Accuschade en de WA-verzekering: juridisch kader

Een accuplof of -brand bij een EV kan grote schade veroorzaken, niet alleen aan de auto maar ook aan anderen. Of jouw WA-verzekering opdraait voor de schade, hangt af van de oorzaak en de uitleg van de polisvoorwaarden.

Een accuplof of -brand bij een EV kan grote schade veroorzaken, niet alleen aan de auto maar ook aan anderen. Of jouw WA-verzekering opdraait voor de schade, hangt af van de oorzaak en de uitleg van de polisvoorwaarden.

Wat dekt de WA-verzekering precies?

De wettelijke aansprakelijkheidsverzekering (WA) dekt schade die je met je voertuig toebrengt aan anderen. Bij een accubrand die overslaat naar een naastgelegen auto of woning, is de kans groot dat de WA-verzekering deze schade vergoedt. Het is dan essentieel dat de brand het gevolg is van een verzekerde gebeurtenis – zoals een technisch defect – en niet van opzet of grove nalatigheid.

Juridische uitspraken over accubranden

In Nederland is er nog weinig specifieke jurisprudentie over accu’s, maar er zijn wel rechtszaken geweest over brand door elektrische apparatuur. De Hoge Raad heeft in het verleden bepaald dat een plotselinge kortsluiting als een ‘plotse’ gebeurtenis wordt beschouwd, wat gunstig is voor verzekerden. Voor accu’s geldt hetzelfde principe: een spontane plof door een fabrieksfout valt onder de dekking, maar langzame degradatie door ouderdom is geen plotselinge gebeurtenis en wordt gezien als slijtage.

Verschil tussen directe en indirecte schade

De WA-verzekering dekt alleen schade aan derden (personen of eigendommen). Schade aan je eigen accu of auto valt niet onder de WA-dekking; daarvoor heb je een cascoverzekering nodig. Let op: als je EV tijdens het laden in je eigen garage in brand vliegt en de woning beschadigt, kan de opstalverzekering of inboedelverzekering uitkomst bieden. De WA-verzekering van de auto speelt hier geen rol, tenzij je de auto als ‘zaak’ gebruikt en de brand daar is ontstaan.

Veelvoorkomende uitspraken uit de praktijk

Rechtbanken oordelen regelmatig over de uitleg van het begrip ‘ongeval’ in WA-polisvoorwaarden. Een accuplof waarbij de accu ontploft door overladen, wordt vaak als een ongeval beschouwd. Maar als de bestuurder zelf heeft geknoeid met de accu, kan de verzekeraar dekking weigeren wegens opzet of roekeloosheid. Een verzekeraar moet de schade vergoeden als de veroorzaker niet kan worden vastgesteld, zoals bij een kortsluiting.

Aanbevelingen voor EV-bezitters

  • Controleer je polis op uitsluitingen voor brand en explosies door accu’s.
  • Vraag bij je verzekeraar of een laadpaal thuis ook gedekt is via je opstalverzekering.
  • Doe bij schade aangifte en schakel een expert in om de oorzaak vast te stellen.
  • Overweeg een allriskverzekering voor eigen schade aan de accu.

Veelgestelde vragen

Is een accubrand die ontstaat tijdens het rijden gedekt door de WA-verzekering?

Ja, als de brand het gevolg is van een plotselinge gebeurtenis zoals kortsluiting, en je geen opzet hebt gepleegd, dekt de WA-verzekering de schade die je aan anderen veroorzaakt.

Wat als mijn EV in brand vliegt en mijn huis ook beschadigt?

De WA-verzekering dekt alleen schade aan derden, niet aan je eigen huis. Je opstalverzekering kan de schade aan de woning vergoeden, maar controleer of brand door accu’s niet is uitgesloten.

Zijn er speciale rechtszaken over accu’s in Nederland?

Er is nog geen specifieke uitspraak van de Hoge Raad over EV-accu’s, maar rechtszaken over kortsluiting in apparaten scheppen precedent. De algemene lijn is dat plotselinge storingen worden gezien als ongeval.

Onderwerpen:WA-verzekeringaccubrandjurisprudentieaansprakelijkheidaccuplof